<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 14 May 2013 06:14, Timo Sintonen <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.sintonen@luukku.com" target="_blank">t.sintonen@luukku.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Monday, 13 May 2013 at 20:21:55 UTC, Mr. Anonymous wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Will this minimum runtime environment work on Windows, too?<br>
I'd like to try that out.<br>
</blockquote>
<br></div>
I see no reason why this would not work. The only thing that is needed is a working cross compiler.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Indeed, if it's a free-standing runtime environment.  Then it could be moved and put anywhere.<br></div><div> <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
As long as gdc is not part of gcc, there will not be any ready-to-use D toolchain. If there is any success, I would like to hear it<br>
.<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">This logic is backwards.  Go is part of gcc but there is still no ready-to-use toolchain available for, say, PPC or IA64.   We don't need to be part of gcc to get toolchains up for platforms.  Just need the people willing enough to port and support them.<br clear="all">
</div><div class="gmail_extra"><br>-- <br>Iain Buclaw<br><br>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';
</div></div>