<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 7 November 2013 08:59, Joseph Rushton Wakeling <span dir="ltr"><<a href="mailto:joseph.wakeling@webdrake.net" target="_blank">joseph.wakeling@webdrake.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 04/11/13 12:26, Iain Buclaw wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
On 4 November 2013 11:22, Joseph Rushton Wakeling <<a href="mailto:joseph.wakeling@webdrake.net" target="_blank">joseph.wakeling@webdrake.net</a><br></div><div class="im">
<mailto:<a href="mailto:joseph.wakeling@webdrake.net" target="_blank">joseph.wakeling@<u></u>webdrake.net</a>>> wrote:<br>
    Should we expect that git-head GDC will start to require GCC 4.9 in the near<br>
    future?<br>
<br>
After I push the fix that you see in that patch, yes.<br>
</div></blockquote>
<br>
Am I right that you're close to the point where the frontend will be backend-neutral and so new versions can simply be dropped in as needed?<br>
<br>
If so, can I suggest that at that point there be a commitment to have GDC always build against the stable GCC release as well as the development one?  I don't feel comfortable asking this without the backend-neutral situation being resolved, but once it is, it seems like a good idea.<br>

<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">The front-end is neutral in that it doesn't care about backend.  But we still require some gdc-specific changes which call glue-layered hooks.  These will be moved to Port/Target eventually as seen fit.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><br>-- <br>Iain Buclaw<br><br>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';
</div></div>