<html>
    <head>
      <base href="http://bugzilla.gdcproject.org/" />
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jens-bugzilla@gpio.dk" title="Jens Bauer <jens-bugzilla@gpio.dk>"> <span class="fn">Jens Bauer</span></a>
</span> changed
              <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - Add support for attribute to mark data as volatile."
   href="http://bugzilla.gdcproject.org/show_bug.cgi?id=126">bug 126</a>
          <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">CC</td>
           <td>
                
           </td>
           <td>jens-bugzilla@gpio.dk
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - Add support for attribute to mark data as volatile."
   href="http://bugzilla.gdcproject.org/show_bug.cgi?id=126#c23">Comment # 23</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - Add support for attribute to mark data as volatile."
   href="http://bugzilla.gdcproject.org/show_bug.cgi?id=126">bug 126</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jens-bugzilla@gpio.dk" title="Jens Bauer <jens-bugzilla@gpio.dk>"> <span class="fn">Jens Bauer</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Johannes Pfau from <a href="show_bug.cgi?id=126#c22">comment #22</a>)
<span class="quote">> The volatileLoad/Store intrinsics will have to suffice.</span >

Are these guaranteed to be in the specified order for volatileLoad/Store,
assuming a, b, c and d are different memory locations:

  read a
  write b
  read c
  read d

-Or would the compiler be able to mess up the order ?
I believe it's important to be able to keep the order exactly, so that you can
transfer data using several ports.

Simple (pseudo-code) example: SWD protocol

  SWDIO_DIR = 0;   /* data direction = input */
  SWCLK = 0;       /* clock pin low */
  i = SWDIO;       /* read data */
  SWCLK = 1;       /* clock pin high */
  SWDIO_DIR = 1;   /* data direction = output */
  SWDIO = o;       /* write bit 'o' */
  SWCLK = 0;       /* clock pin low */
  cast(void)SWDIO; /* read value but throw it away. (this delay is required) */
  SWCLK = 1;       /* clock pin high */

... A much more advanced example would be to have multiple clock pins and
multiple ports where we read/write many bits on each port.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are watching all bug changes.</li>
      </ul>
    </body>
</html>