<p dir="ltr">On 27 Sep 2015 12:05 am, "Jeremy DeHaan via D.gnu" <<a href="mailto:d.gnu@puremagic.com">d.gnu@puremagic.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thursday, 24 September 2015 at 10:21:03 UTC, Johannes Pfau wrote:<br>
>><br>
>> Am Thu, 24 Sep 2015 03:07:53 +0000<br>
>> schrieb Jeremy DeHaan <<a href="mailto:dehaan.jeremiah@gmail.com">dehaan.jeremiah@gmail.com</a>>:<br>
><br>
><br>
> Thanks for the info. That was pretty much what I thought.<br>
><br>
><br>
>> BTW: Shipping prebuilt D libraries is uncommon. The main compilers (gdc/dmd/ldc) do not produce compatible libraries. Libraries compiled with other frontend versions are usually not compatible even when compiled with the same compiler. If you want to provide binaries most people will probably use the newest frontend version, so I'd say use the version from <a href="http://gdcproject.org">gdcproject.org</a><br>
><br>
><br>
> Is it that uncommon? I was aware they were incompatible between frontends, so I was going to have two for each (32 and 64) and label which frontend/compiler version they were built with. I figure that will cover most people if they don't want to bother building them, but I'll also make it easy for those that need/want to build them.</p>
<p dir="ltr">The more 'common' thing to do nowadays is to hook your library into dub.  No need to provide binaries of the library.</p>
<p dir="ltr"><a href="http://code.dlang.org">http://code.dlang.org</a></p>
<p dir="ltr">Iain.</p>