<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 19, 2011 at 11:54 PM, Andrew Wiley <span dir="ltr"><<a href="mailto:wiley.andrew.j@gmail.com">wiley.andrew.j@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="gmail_quote"><div class="im">On Sun, Jun 19, 2011 at 10:13 PM, Charles Hixson <span dir="ltr"><<a href="mailto:charleshixsn@earthlink.net" target="_blank">charleshixsn@earthlink.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Considering that Amazon has the proven capability of removing a book from your Kindle after you've bought it, I don't expect that I'll EVER decide to invest in a Kindle.  Some other e-book reader is a possibility.  The Nook has certain interesting features, and there's one that would be a good choice if it weren't twice as expensive as the competition.<br>


</blockquote><div><br></div></div><div>I own an original basic Nook, and I'm very satisfied. One of the cool things for people that like messing with these things is that the Nook is running Android, deep deep down, so I can install custom apps and WPA Supplicant configs to get on my University Wifi. I can literally drop PDFs and EPUBs (and probably a bunch of other formats I haven't had to use) onto the Nook with no external applications and have them detected and available for reading.</div>


<div><br></div><div>The Nook simple touch (the new basic one) is also very appealing. I've seen it in stores, and it feels a lot more like a paperback.</div><div><br></div><div>On the other hand, the Nook Color has Angry Birds. I can't argue with that :D</div>

</div></blockquote><div><br></div><div>Also, the E-Ink Nook is the same price as the Kindle.</div></div>