Awesome! that was one of my concerns with D in general with server software and its long running nature.<br>
I've been thinking about fibers and socket.d this week. Glad you anounced this before I started working on something :D.<div><br></div><div>How difficult would it be for you to split the async IO parts into a separate library? This would be very much like gevent (python: <a href="http://www.gevent.org/">http://www.gevent.org/</a>).</div>
<div><br></div><div>Any chance of supporting WSGI?<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 28, 2012 at 2:36 PM, Sönke Ludwig <span dir="ltr"><<a href="mailto:sludwig@outerproduct.org" target="_blank">sludwig@outerproduct.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am <a href="tel:27.04.2012%2011" value="+12704201211" target="_blank">27.04.2012 11</a>:34, schrieb Sönke Ludwig:<div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I'm starting to monitor it now. Directly after startup, the website is<br>
at 32 MB. The traffic has dropped a bit but hopefully it's enough to see<br>
something if there is a hidden leak.<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
A mid-term test now shows that shortly after startup the virtual memory usage went up from 32MB to about 44MB. After 24h and about 50k requests it stays at 43.5MB. Real memory usage is 15MB.<br>
</blockquote></div><br></div>