<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 18 December 2012 15:09, Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com" target="_blank">newshound2@digitalmars.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 12/18/2012 1:31 AM, Iain Buclaw wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I suppose you would want me to talk gdc. :o)<br>
</blockquote>
<br></div>
I suspect a session by you on gdc would generate a lot of interest. ditto for David on ldc.<br>
<br>
</blockquote></div><br>Me and David had a chat and kinda came a little thin on material to discuss beyond maybe a 10 minute mark. :-)<br><br>I have been collecting a lot of thoughts from what has already been done to port of D to ARM.  And when I get the Epiphany board through the post I intend to port D to that too.  Maybe a talk on the trials and errors for porting D.<br>
<br>For those who have heard of Parallela, will know that Epiphany is a chip that has been designed ground up for parallel computing.  Would be interesting to see how parallel computing in D scales/fairs in comparison to the current state of parallel computing in D for x86.  If there is a notable difference worth talking about, that could be another alternative.<br clear="all">
<br>-- <br>Iain Buclaw<br><br>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';<br>
</div>