<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
FWIW, you can see some info here:<br>
<a href="http://forum.dlang.org/thread/k7afq6$2832$1@digitalmars.com" target="_blank">http://forum.dlang.org/thread/<u></u>k7afq6$2832$1@digitalmars.com</a></blockquote></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, I read that when it happened. But I don't want to read entire threads months afterwards to see how a feature work.</div>
<div><br></div><div>And, honestly: *no-one* coming from outside this discussion group can understand that 2.061 brings UDA, or what UDA are.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
</blockquote>
<br></div>
Funny thing, the syntax in the original post by Walter was deprecated from the beginning. The correct syntax is:<br>
<br>
@(4) int a;<br>
<br>
Or<br>
<br>
struct Foo<br>
{<br>
    int b;<br>
}<br>
<br>
@Foo(3) int c;</blockquote><div><br></div><div>I'll start a new thread on this. This seems to be a major new feature and it appears nowhere!</div><div><br></div><div> </div></div>