<div dir="ltr">On 5 July 2013 08:01, Paulo Pinto <span dir="ltr"><<a href="mailto:pjmlp@progtools.org" target="_blank">pjmlp@progtools.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Am 04.07.2013 18:47, schrieb Andrei Alexandrescu:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Videos for my two NDC 2013 talks are now online. Generic Programming<div><div class="h5"><br>
Galore using D at <a href="http://vimeo.com/68378925" target="_blank">http://vimeo.com/68378925</a> and the HipHop Virtual<br>
Machine at <a href="http://vimeo.com/68383350" target="_blank">http://vimeo.com/68383350</a>.<br>
<br>
Andrei<br>
</div></div></blockquote>
<br>
Just finished watching them, quite interesting, as usual. :)<br>
<br>
Since I have seen a previous one about generic programming in D, and<br>
given my interests in compiler design, I have found the HipHop one more<br>
interesting to follow.<br>
<br>
I fully agree with your remark about better having a dumb JIT than trying to optimize interpretation.<br></blockquote><div><br></div><div style>Unless you're running on secure hardware, and you can't JIT ;)</div>
<div style>I wrote somewhere in the realm of 200 emulators, for more hardware than anyone should touch in a lifetime. I would have killed to be able to JIT!</div><div style>Well optimised interpreters still have a place.</div>
</div></div></div>