<div dir="ltr"><div>Good to have a thread on it, thank you for taking this step Walter !</div><div><br></div><div>Although, it looks to me that the numbering scheme and the git tags are not related to the build, but rather related to the release.</div>



<div>So you might consider a release master, not just build.<br></div><div>This will involve doing (or delegating to the proper person) the changelog, define a release cycle, which will include pre-release (rc / sanity check), release (communication / building / test / upload ...), and possibly post-release (be sure the security fixes are being backported to the supported versions, ie) actions.</div>

<div>IMO that would be very beneficial for D to have someone holding that role.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/11/7 Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com" target="_blank">newshound2@digitalmars.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 11/6/2013 1:43 PM, Brad Anderson wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
It might need to be multiple people because very few people are experts in every<br>
platform supported. Maybe a release manager with more "platform lieutenants" to<br>
help.<br>
</blockquote>
<br></div>
Of course. Being in charge of something doesn't mean being expert at all of it or doing all the work - help from others will be necessary.<br>
</blockquote></div><br></div>