<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 10, 2015 at 8:16 AM, Rory McGuire <span dir="ltr"><<a href="mailto:rjmcguire@gmail.com" target="_blank">rjmcguire@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Thu, Sep 10, 2015 at 6:18 AM, Paul O'Neil via Digitalmars-d-announce <span dir="ltr"><<a href="mailto:digitalmars-d-announce@puremagic.com" target="_blank">digitalmars-d-announce@puremagic.com</a>></span> wrote:<br></span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class=""><span>On 09/08/2015 02:43 AM, Ali Çehreli wrote:<br>
</span></span><span class="">I understand that you may not have the IngramSpark edition yet, so an<br>
answer may have to wait:<br>
<br>
Which publisher produces the better book?  Is one bound better, etc.?<br>
<div><div><br>
--<br>
Paul O'Neil<br>
Github / IRC: todayman<br>
</div></div></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I can tell you that the CreateSpace edition is made from cheap paper with a low density (it crushes easily, e.g. by dropping on its corner).<div><br></div><div>I think I might buy the IngramSpark edition as well if I can get it mainly because its a smaller book and I _way_ prefer inline brackets.</div></div></div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">In hindsight this email seems a little negative. I would just like to say in addition to the above that the content of the book and the contents layout is really very well done.</div><div class="gmail_extra">It was the first thing I noticed when I opened the book. A positive view on the low density paper is that it is a light book that is easy to read :).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-Rory</div></div>