<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 9, 2011 at 11:01 PM, Adam D. Ruppe <span dir="ltr"><<a href="mailto:destructionator@gmail.com">destructionator@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">Nick Sabalausky wrote:<br>
> Do we know what that switch is for?<br>
</div> --no-warn-search-mismatch<br>
   Normally ld will give a warning if it finds an incompatible library<br>
   during a library search.  This option silences the warning.<br>
<br>
In the DMD changelog, there was a note about making the linker<br>
a little less noisy. I assume that's the reasoning behind the change.<br>
<div class="im"><br>
> Actually I just realized it was Gnome.<br>
<br>
</div>Gnome sucks too!<br>
<br>
(I actually run a mostly custom linux gui. Customly hacked up<br>
window manager, custom theme, custom taskbar, hacked up terminals,<br>
hacked up IM client.... my own linux install is one of the very<br>
few on the planet that doesn't suck ass. It still sucks, mind you,<br>
just not ass anymore.)<br>
<div class="im"><br>
> XP seems to work fine for me in VirtualBox<br>
<br>
</div>Yeah, it's not bad on my comp either, but I always find some<br>
annoying lag as menus pop up and things like that.<br>
<br>
Other benefits of remote desktop though are easier sound and<br>
file/clipboard sharing without installing anything in the guest.<br>
<br>
Whatever floats your boat, but after I tried out the remote<br>
desktop strategy I was very pleased.<br></blockquote><div><br></div><div>I run Arch/Gnome in Virtualbox and get reasonable performance. There's some menu lag, but it's not significant enough to bother me too much. It may just be that my standards are lower :D</div>

<div>Virtualbox's guest additions and accelerated video definitely made a difference for me, although apparently they don't yet support enough OpenGL calls to allow Gnome 3's shell to run in a VM.</div></div>
<br>