at least 'delete' is in the deprecated table (marked as will be deprecated some time in the future)<div>so should opDot then.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 22, 2013 at 11:34 AM, Jonathan M Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmdavisProg@gmx.com" target="_blank">jmdavisProg@gmx.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Wednesday, May 22, 2013 18:18:34 timotheecour wrote:<br>
> On Sunday, 19 May 2013 at 14:33:32 UTC, Ali Çehreli wrote:<br>
> > On 05/19/2013 05:34 AM, Simen Kjaeraas wrote:<br>
> >> Well, there is also opDot:<br>
> > What is the state of opDot? According to the change log, it has<br>
> > been introduced as a part of "Version D 2.013 Apr 22, 2008"<br>
> > with the note "Added opDot, which is experimental only."<br>
> ><br>
> > I will keep assuming that opDot does not exist. :) (However, it<br>
> > is being used by Unique an Ref in std.typecons.)<br>
> ><br>
> > Ali<br>
><br>
> is there anything you can do with opDot that you can't with alias<br>
> this?<br>
><br>
> (aside from the ability to hide the member as being private, as<br>
> raised in the OP; its a bit broken as mentioned 1 post above)<br>
><br>
> if not, it should deprecate.<br>
<br>
</div></div>opDot is definitely supposed to be deprecated:<br>
<br>
<a href="http://d.puremagic.com/issues/show_bug.cgi?id=2327" target="_blank">http://d.puremagic.com/issues/show_bug.cgi?id=2327</a><br>
<br>
but Daniel Murphy seems to have missed it on his list<br>
(<a href="http://dlang.org/deprecate.html" target="_blank">http://dlang.org/deprecate.html</a>), and it hasn't actually been deprecated yet<br>
(but then again, even delet hasn't been deprecated yet, so that just goes to<br>
show how slow we are to deprecate language features that are definitely<br>
supposed to get the axe).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
- Jonathan M Davis<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>