<p dir="ltr">Yes, and it would also help find buggy commits. Actually i'd argue other popular external d packages should be included in autotester (even if those wouldnt be blockers)</p>
<div class="gmail_quote">On Aug 24, 2013 8:35 AM, "H. S. Teoh" <<a href="mailto:hsteoh@quickfur.ath.cx">hsteoh@quickfur.ath.cx</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Sat, Aug 24, 2013 at 10:08:08AM +0200, David Nadlinger wrote:<br>
> On Saturday, 24 August 2013 at 03:20:42 UTC, Timothee Cour wrote:<br>
> >More often than not, the tools submodule (<br>
> ><a href="https://github.com/D-Programming-Language/tools" target="_blank">https://github.com/D-Programming-Language/tools</a>) will not build on<br>
> >git<br>
> >master. So I'm wondering whether it's even being tested before<br>
> >pushing commits.<br>
><br>
> In short: no, unfortunately.<br>
[...]<br>
<br>
Maybe it should be? It's a relatively small codebase, certainly nothing<br>
compared with dmd/druntime/phobos themselves. It wouldn't significantly<br>
hurt autotester performance to include it.<br>
<br>
<br>
T<br>
<br>
--<br>
Tech-savvy: euphemism for nerdy.<br>
</blockquote></div>