<div dir="ltr">You can:<div><br></div><div><div>import fun : fun;</div><div><br></div><div>int main(string[] args)</div><div>{</div><div>    fun();</div><div>    return 0;</div><div>}</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 17, 2017 at 10:08 AM, Shriramana Sharma via Digitalmars-d-learn <span dir="ltr"><<a href="mailto:digitalmars-d-learn@puremagic.com" target="_blank">digitalmars-d-learn@puremagic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tuesday, 17 October 2017 at 07:33:15 UTC, evilrat wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Compiler made that way so it doesn't guess or assume too much, because later on it will bite you when you don't even expect that, and in some unpredictable place too.<br>
</blockquote>
<br></span>
Can you give an example for when it will bite me? It seems very natural to name a module with the name of the main class or function implemented in that module. Python modules like datetime follow this. What is the problem?<br>
<br>
Especially in D the compiler is all-powerful and knows when to resolve to which symbol. If D compiler can resolve between multiple overloads in other cases, why not resolve here?<br>
</blockquote></div><br></div>