D in the press

[Pragma]

Walter Bright wrote:
> BLS wrote:
>> Just to offer you ignorant only english speaking folks a challenge :
>> <evil grin>
>>
>> Ein bekannter Maßstab für die Popularität von Programmiersprachen ist 
>> der TIOBE Programming Community Index [10], der monatlich aus 
>> Suchmaschinenergebnissen berechnet wird. Die Trefferanzahl ist 
>> natürlich kein Indikator für die tatsächliche Nutzungshäufigkeit. Dies 
>> verdeutlicht ein Wikipedia-Eintrag zur Position von .Net im Jahre 
>> 2004: „Obwohl technisch schon einige Jahre alt, steht der Marktanteil 
>> an .Net-Programmen immer noch in keinem Verhältnis zur Aufmerksamkeit 
>> in Medien und Entwicklergemeinde“ [11].
>> Ein aktueller Kandidat für eine derartige Überbewertung ist sicherlich 
>> auch die Programmiersprache „D“ (s. „To D or not to D“ auf Seite 68 in 
>> dieser Ausgabe), die im TIOBE Index im April 2007 bereits auf Platz 14 
>> erscheint (s. Tabelle „TIOBE Programming Community Index“). Vielleicht 
>> liegt hier aber ein Auswertungsproblem vor, da zum Thema „D“ 
>> sicherlich etliche nicht-relevante Treffer erscheinen.
>>
>> Bjoern

Being "ignorant only english speaking folk" myself, I acutally found that somewhat readable - I guess knowing the 
context and being able to pick out the english quotes (and abbreviations) helps.

> 
> No problemo:
> 
>> A far away well-known measure stick for the popularity of programming 
>> languages is the TIOBE programming community index [10], which is 
>> computed monthly by the search machine results. The number successes 
>> is naturally no announcement for the actual frequency of use. This 
>> explains a Wikipedia entry for the position of. Catch 2004 in the 
>> year: „, although technically already some years old, the market share 
>> aligns. Net programs still in no relation for the attention in the 
>> means and in the developer urban district „[11]. A present candidate 
>> for such an over-estimation is probably also programming language „the 
>> D „(S. „tons of D or of urgency ton of D „on page 68 in this 
>> expenditure), which appears already in the TIOBE index in April 2007 
>> at place 14 (S. Tabelle „TIOBE programming community index „). However 
>> is present analysis a problem possibly here, since to the topic „D 
>> appear safe „some non-relevant successes.

No quack.

-- 
- EricAnderton at yahoo