<div class="gmail_quote">On Sat, Nov 7, 2009 at 20:22, dsimcha <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dsimcha@yahoo.com">dsimcha@yahoo.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">== Quote from Robert Jacques (<a href="mailto:sandford@jhu.edu">sandford@jhu.edu</a>)&#39;s article<br>
</div><div class="im">&gt; I&#39;d recommend rolling that into a basic statistics struct containing<br>
&gt; common single pass metrics: i.e. sum, mean, variance, min, max, etc.<br>
<br>
</div>I&#39;ve been wondering for a while if something like this is general enough for<br>
non-statisticians and a good candidate for Phobos:<br>
<br>
<a href="http://svn.dsource.org/projects/dstats/docs/summary.html" target="_blank">http://svn.dsource.org/projects/dstats/docs/summary.html</a><br>
<br>
Good?  Overkill?  Too niche?<br></blockquote><div><br>Oh nice. Though I&#39;ll probably never use dstats in its globality, I&#39;ll most certainly use this summary module.<br><br>Having a small std.stats module inserted into phobos doesn&#39;t strike me as overkill or too niche, but maybe I&#39;m biased. <br>
I&#39;m sure everyone here use less than a dozen modules on most projects. I mean, I never do sockets, xml, GUI, ... But I intensively use std.functional, algorithm, traits, range,  typecons, typetuple, array, ... <br><br>
<br></div></div><br>