That goes against the statement in TDPL that user code should never catch Throwable&#39;s, unless absolutely necessary. So in case of collateral exceptions, we are forced to catch Throwable anyway?<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Aug 19, 2010 at 10:00 PM, Sean Kelly <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sean@invisibleduck.org">sean@invisibleduck.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">Andrej Mitrovic Wrote:<br>
<br>
&gt; TDPL code that should work:<br>
</div>...<br>
<div class="im">&gt; Errors out:<br>
&gt; (49): Error: cannot implicitly convert expression (e.next) of type object.Throwable to object.Exception<br>
&gt;<br>
&gt; Why would the return type of e.next be Throwable if e is an Exception type?<br>
<br>
</div>Because e.next is a Throwable reference inherited from Throwable:<br>
<br>
class Throwable {<br>
    Throwable next;<br>
}<br>
<br>
class Error : Throwable {}<br>
class Exception : Throwable {}<br>
<br>
Because collateral exceptions could be both Errors and Exceptions, I don&#39;t think the sample code can work exactly as written.<br>
</blockquote></div><br>