Interestingly, what goes along with the discussion about the perception of D as a language is what happened to IronPython and IronRuby.  Microsoft initially showed a whole lot of support for those two languages, and assembled teams to work on both.  That caused a big surge in their popularities.  Of course, later Microsoft kinda lost interest and IronRuby was first "dropped" and recently Microsoft announced it was no longer supporting IronPython.  So, I think having a strong community behind an open-source language is desirable instead of having corporate support.  Because of their communities, the IronPython and IronRuby projects are still alive right now.<br>

<br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 31, 2010 at 5:27 PM, Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com">newshound2@digitalmars.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div><div></div><div class="h5">dsimcha wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
== Quote from Walter Bright (<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com" target="_blank">newshound2@digitalmars.com</a>)'s article<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
van Rossum's. And on and on. (Perl, Python, Ruby, have only one implementation.)<br>
</blockquote>
<br>
Nitpick (since your overall post was mostly on target):  Python has Jython and<br>
IronPython and PyPy.  Ruby has JRuby and IronRuby.<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Those came along *much* later, like more than a decade *after* those languages were successful.<br>
</blockquote></div><br>