Ahh, good point, I didn't look too closely at the licensing.<div><br></div><div>- Cliff<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 10, 2011 at 5:45 PM, Adam D. Ruppe <span dir="ltr"><<a href="mailto:destructionator@gmail.com">destructionator@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">Cliff Hudson wrote:<br>
> Have you considered wrapping something like DevIL?<br>
<br>
</div>I actually didn't consider it; since I already have decent homegrown<br>
loaders for a few formats I figured that'd be good enough, for now<br>
at least.<br>
<br>
But, looking now, DevIL is LGPL. As I'm hoping to get into Phobos,<br>
that will mean licensing problems. Phobos should Just Work for<br>
endusers, meaning it ought to package everything it needs with it,<br>
with the exception of operating system libraries.<br>
<br>
Packaging the source for a big library to satisfy the LGPL won't<br>
really work there :-(<br>
</blockquote></div><br></div>