<div class="gmail_quote">On Thu, Jun 9, 2011 at 12:57 PM, Daniel Gibson <span dir="ltr"><<a href="mailto:metalcaedes@gmail.com">metalcaedes@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Am 09.06.2011 21:02, schrieb Walter Bright:<br>
<div><div></div><div class="h5">> On 6/9/2011 11:03 AM, Robert Clipsham wrote:<br>
>> So there is going to be a next one?<br>
><br>
> Yes, maybe in 6 months or so. I'm very happy with how this one turned out.<br>
><br>
> But next time we need to devise a tie-breaking rule. Any suggestions? A<br>
> runoff?<br>
><br>
> BTW, there's nothing in the rules preventing an author from tooting his<br>
> own horn and doing a bit of marketing of their article(s) for votes!<br>
<br>
</div></div>"If I win I'll implement $great_feature_everyone_wants" ;-)<br>
<br>
("If I win I port a D compiler to ARM/iOS" would really make sense, when<br>
the price is an iPad - it's kind of ironic anyway that the price is a<br>
kind of computer that isn't supported by D)<br></blockquote><div><br></div><div>I would vote for you :D </div></div><br>