On Wed, Jun 29, 2011 at 3:48 PM, Nick Sabalausky <span dir="ltr"><a@a.a></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
"James Fisher" <<a href="mailto:jameshfisher@gmail.com">jameshfisher@gmail.com</a>> wrote in message<br>
news:mailman.1279.1309339361.14074.digitalmars-d@puremagic.com...<br>
<div class="im">><br>
> I don't aim to proselytize one mini-language over another, as they're much<br>
> of a muchness.  But I'd hope to convince people that:<br>
><br>
>   - Besides required functionality, the key reason to choose one<br>
>   markup/documentation/html-generating format is popularity.  It opens up<br>
>   development to new users, frees up maintainers of old documentation<br>
>   generators, and gives you new tools to use for free.  Markup formats are<br>
> one<br>
>   area where Might Is Right.<br>
<br>
</div>Popularity should *never* be a significant concern. That's how we end up<br>
with complete shit like PHP becoming widespread.<br></blockquote><div><br></div><div>Easy :) While I wouldn't use PHP for systems programming, PHP is a solid tool for building websites.</div><div><br></div><div>Adam </div>
</div>