<div class="gmail_quote">On Sun, Jul 3, 2011 at 11:13 PM, Jonathan M Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmdavisProg@gmx.com">jmdavisProg@gmx.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Overall, I'd say that I have to agree. I like the current look and feel of d-<br>
<a href="http://programming-language.org" target="_blank">programming-language.org</a>, and I don't see anything wrong with its logo either<br>
(and it looks _way_ better than any of the logos suggested here IMHO). I'm<br>
sure that the site could be improved, but the kind of stuff being discussed in<br>
this thread is incredibly subjective and it doesn't generally seem like much<br>
of an improvement. <a href="http://d-programming-language.org" target="_blank">d-programming-language.org</a> is generally a step up from how<br>
<a href="http://www.digitalmars.com" target="_blank">www.digitalmars.com</a> looks, and the website situation has been improving. So<br>
truth be told, I don't understand this discussion at all. It seems to me like<br>
it's a bikeshedding argument on website and logo design. I'm sure that help on<br>
<a href="http://d-programming-language.org" target="_blank">d-programming-language.org</a> would be appreciated, but working on redesigning<br>
the website _again_ seems to me like a waste of time which would be better<br>
spent elsewhere.</blockquote><div><br></div><div>I'm not sure what gave the impression that the people in this thread want to start again from scratch, but that impression seems to be the source of some hostility.  At least in my case, that's *not* what I'm proposing.  Pretty much everything here can be categorized as formalizing, cleaning up, or improving work that's already been done.</div>
</div>