<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 4, 2011 at 9:09 AM, Alex Rønne Petersen <span dir="ltr"><<a href="mailto:xtzgzorex@gmail.com">xtzgzorex@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On 04-08-2011 15:43, Adam Ruppe wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
LDC and GDC are both alive and pretty well up to date with D2. They<br>
have some advantages that make them favored to some people.<br>
<br>
But, they are kinda hard to find and get to a point where you can use<br>
them. dmd is trivially easy to "install" and use. You just download it<br>
and run, and it just works in the vast majority of cases.<br>
<br>
<br>
Are there binary packages available for their D2 builds, complete<br>
with phobos and druntime, for both Windows and Linux? I'd really like<br>
to see binary zips of them comparable to dmd in ease of use.<br>
<br>
Once they exist, can we get them linked to in the main changelog or<br>
something similar?<br>
<br>
<br>
Basically, I want them to be mostly equal alternatives to dmd so<br>
people can pick from the three with ease. Then, when people complain<br>
"gdc is out of date" we can say "actually, it's right there in the<br>
change log right next to dmd". When people say "I'd prefer ldc<br>
to dmd", we can say "that's ok, it's right there, make any choice<br>
you like".<br>
<br>
It seems to me to be a relatively easy answer to a lot of reddit,<br>
etc. questions.<br>
</blockquote>
<br></div></div>
On a slightly related note, it would be cool to have LDC and GDC hosted under the GitHub organization. Having everything in one place would make everyone's life easier. I think the LDC folks have been moving towards this.<br>
<font color="#888888">
<br>
- Alex<br>
</font></blockquote></div><br>+1<br>