<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 23, 2011 at 5:48 AM, bearophile <span dir="ltr"><<a href="mailto:bearophileHUGS@lycos.com">bearophileHUGS@lycos.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Paulo Pinto:<br>
<div class="im"><br>
> - the language is still not mature - Andrei's book still does not fully<br>
> replace the language and<br>
> when one browses the mailing lists there are still quite a few features<br>
> being discussed, not clear<br>
> enough what the direction ought to be.<br>
<br>
</div>It's the other way round. Those discussions are a sign of good health for any language, they are necessary.<br>
Every language actively used has similar discussions, even Fortran and Ada. See as example:<br>
<a href="http://mail.python.org/pipermail/python-ideas/" target="_blank">http://mail.python.org/pipermail/python-ideas/</a><br>
<div class="im"><br>
<br>
> And the comment about F# is spot on. It is easier to get a client approval<br>
> to use F#, Scala, Clojure<br>
> even Haskell on a new project than D, because there are quite a few big<br>
> companies/projects using them.<br>
<br>
</div>Haskell was created as "laboratory language", and today it has more design discussions than D still :-)<br>
<br>
Bye,<br>
<font color="#888888">bearophile<br>
</font></blockquote></div><br>Haskell is one of the most beautiful languages. I wish I had discovered it sooner.<br>