<div>All excellent points Gor.</div><div><br></div>I'd like to point out that Java faced nearly the same issues (one difference is it had Sun backing it) and yet it overcame those hurdles.<div><br></div><div>I believe it became as popular as it did because of the JDK, not because of the language itself. (I actually called v1.0 a "toy language" :) The decisions by individual companies to use Java were tipped in its favor because so much free code is available in the JDK. There was a cost/benefit analysis done: the overall time to write new or convert old applications is going to be less than the additional time required to learn the new language , new tools, overcome bugs, etc., therefore go with Java. From a managerial point of view, it's simple: less code my team writes => better.</div>
<div><br></div><div>Having said that, D is, in my opinion, ripe for creating a full featured development suite (DeeDk?). A lot of the language features themselves clearly support library writers in much better ways than Java. Of course, it is an overwhelming amount of work...</div>
<div><br></div><div>John</div><div><br><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 21, 2011 at 2:18 AM, Gor Gyolchanyan <span dir="ltr"><<a href="mailto:gor.f.gyolchanyan@gmail.com">gor.f.gyolchanyan@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Preface:<br><br>Back when i didn't know about D's existence, C++ was my favorite language.<br></blockquote><div>
<snip></div><div><br></div></div>
</div></div>