<div class="gmail_quote">On 11 December 2011 23:26, Peter Alexander <span dir="ltr"><<a href="mailto:peter.alexander.au@gmail.com">peter.alexander.au@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On 11/12/11 1:52 AM, Walter Bright wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 12/10/2011 4:46 PM, Peter Alexander wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think either would be fine, but having to use the command line for<br>
anything on<br>
Windows is a no-no these days in terms of usability.<br>
</blockquote>
<br>
Since dmd is a command line tool anyway, why is it a usability problem<br>
to use dman?<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Why do you think so many people ask for IDEs? :-)<br>
<br>
Windows people are used to Visual Studio doing everything for them. Hit F7 to compile, F5 to run under debugger, click on lines to set breakpoints.<br></blockquote><div><br></div><div>Hilite a keyword or function, press F1, and the documentation appears instantly... ;)</div>
<div>The moment a chm appears in the distro, there'll be a bug in VisualD to make F1 work.</div><div><br></div><div>(Side note: I still seriously think you should consider collaborating with VisualD and including it in the windows distribution directly. Put an option in the installer, hook up the installation paths during installation)</div>
</div>