<div class="gmail_quote">On 5 January 2012 22:47, Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com">newshound2@digitalmars.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 1/5/2012 1:02 AM, Manu wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
My argument is that even IF the compiler some day attempts to make vector<br>
optimisations to float[4] arrays, the raw hardware should be exposed first, and<br>
allow programmers to use it directly. This starts with a language defined<br>
(platform independant) v128 type.<br>
</blockquote>
<br></div>
Manu, I appreciate your expertise in this manner, which I lack. I think you've made a great case. Can you flesh this out with more specific suggestions on what language changes would work best?<br>
</blockquote></div><br><div>Love to. I'll give it some thorough thought. There's more details than I think most would expect...</div>