<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 11, 2012 at 12:42 AM, Manu <span dir="ltr"><<a href="mailto:turkeyman@gmail.com">turkeyman@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On 10 January 2012 16:35, Danni Coy <span dir="ltr"><<a href="mailto:danni.coy@gmail.com" target="_blank">danni.coy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

awesome sauce... Incidently I got given a 48MHz arm dev board today....</blockquote><div><br></div></div><div>Sweet, what's your plan for it? :)</div></div></blockquote><div><br></div><div>It came with a 3 axis accelerometer and a 2 axis gyro....</div>
<div>Haven't not exactly sure what I will do with it -- maybe some form of musical instrument.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote">
<div><br></div><div>These 'embedded' (should probably read 'non-x86 system', since 'embedded' is quickly becoming 'standard') systems really do benefit a lot more from good SIMD implementation than x86.</div>

</div>
</blockquote></div><br>