<div class="gmail_quote">On 20 January 2012 14:47, bearophile <span dir="ltr"><<a href="mailto:bearophileHUGS@lycos.com">bearophileHUGS@lycos.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Manu:<br>
<div class="im"><br>
> I am quite sad that a lot of the<br>
> broken things in there now are un-fixable.<br>
<br>
</div>If you want to write a short list of such broken things... :-)<br>
<br>
Bye,<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">bearophile<br>
</font></span></blockquote></div><br><div>Renaming receiveOnly() to receive() is a trivial example. I have encountered others which I can't recall off the top of my head of a similarly trivial nature that would really enhance the intuitive application of libraries.</div>
<div>I wonder if libraries become 'std' too soon? They should go through some incubation process for a year or something, or some minimum number of successful usages within real applications before they become 'std'...?</div>
<div><br></div><div>virtual-by-default is my single biggest gripe in the entire language, which has perfectly workable, I'd argue better&more well defined solutions, but would be a breaking change, and will never be considered. (No, I'm not trying to open this topic again)</div>