On 11 March 2012 14:56, Timon Gehr <span dir="ltr"><<a href="mailto:timon.gehr@gmx.ch">timon.gehr@gmx.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 03/11/2012 12:50 PM, Manu wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Nobody has acknowledged<br>or disputed the majority of my points :/<br></blockquote><br></div>I agree with the majority of your points.<br></blockquote><div><br></div><div>Cool, well that's encouraging :)</div><div class="gmail_quote">
I can't really argue the implementation details, all I can do is assert criteria/requirements as I see them.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">So what was the perceived issue with the pull request you mentioned in an earlier post? I presume it only implemented the syntax, and not the ABI bits?</div>
<div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On 11 March 2012 15:08, David Nadlinger <span dir="ltr"><<a href="mailto:see@klickverbot.at">see@klickverbot.at</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Sunday, 11 March 2012 at 03:04:38 UTC, Andrei Alexandrescu wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
This analogy is tenuous for D because functions are defined to return one type, e.g. typeof(fun(args)) is defined. Once we get into disallowing that for certain functions, we're looking at major language changes for little benefit.<br>

</blockquote>
<br></div>
TypeTuple!(ReturnType1, ReturnType2)?</blockquote><div><br></div><div>Right, well I'm glad I'm not the only one :)</div><div>I figured this must have some important implication that I totally missed...</div></div>