I'm encouraged to see that every person in this thread so far seems to feel the same way as me regarding the syntax.<div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On 14 March 2012 05:25, Derek Parnell <span dir="ltr"><<a href="mailto:ddparnell@bigpond.com">ddparnell@bigpond.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Wed, 14 Mar 2012 13:33:18 +1100, Kevin Cox <<a href="mailto:kevincox.ca@gmail.com" target="_blank">kevincox.ca@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
(int i,,float f) = intBoringFloat();<br>
</blockquote>
<br></div></div>
For what its worth, the Euphoria Programming Language uses ? to signify ignored values.<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah I tend to agree with that logic. I was quite liking the '_' that someone suggested much earlier in the thread:</div>
<div><br></div><div>«x, _, int y» = 
intBoringFloat ();   // Note: it seems to be unclear which brackets to use ;)</div><div><br></div><div><br></div><div>Hey, the Japanese have some really cool brackets!</div><div>「x, _, int y」 = ...</div><div>〖x, _, int y〗 = ...</div>
<div>〘x, _, int y〙 = ...</div><div><br></div><div>Tight! ;)</div></div></div></div>