There's not reason to use printf! This is ridiculous! We haev a type-safe writef, which does exactly that and does it better.<div>Besides, wrapping the literal into a toUTFz is not too difficult!<br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, May 15, 2012 at 2:15 AM, Timon Gehr <span dir="ltr"><<a href="mailto:timon.gehr@gmx.ch" target="_blank">timon.gehr@gmx.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 05/14/2012 07:16 PM, Gor Gyolchanyan wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
At least we could make an empty string a null array of characters for<br></div>
consistency. How many times did anyone use the feature of string<br>
literals being null-terminated?<br>
<br>
</blockquote>
<br>
It is a useful feature. There is no reason to break<br>
<br>
printf("Hello, World!");<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Bye,<br>Gor Gyolchanyan.<br>
</div>