<div class="gmail_quote">On Sat, Jul 14, 2012 at 6:47 PM, dennis luehring <span dir="ltr"><<a href="mailto:dl.soluz@gmx.net" target="_blank">dl.soluz@gmx.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Am 14.07.2012 14:52, schrieb Timon Gehr:<div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 07/14/2012 01:29 PM, Gor Gyolchanyan wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
It would also make run-time mixins possible, which is absolutely amazing.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
It is amazingly unsafe, because at runtime there is no distinction<br>
between strings generated by the program and strings created from input<br>
to the program.<br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div>
as everything that works based on input data - its only the context what makes any type of input (and handling) unsafe<br>
<br>
think of an system that needs an fast interpreter for a small subset of the D language - why should i use lua, python or something else here? - the runtime-mixing wouldn't be unsage if generated by the interpreting D program...<br>

<br>
the other thing is: would you vote against such a feature if it were already there?<br>
<br>
the next thing would be the D compiler as a library - then we can use D (better rdmd) as a hyper-powerful make<br>
<br>
and yes i know - everything is possible by invoking dmd executable and some lib magic - but integrating it (better - make it part of the language standard) would be far better - then D can compete with java, .net and all the others having this feature-set already (seems to be that someone needs stuff like that)<br>

<br>
<br>
</blockquote></div><br>Hear hear!!!<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Bye,<br>Gor Gyolchanyan.<br>