so are subfolders in include/d normal? it should I just install my package in include/d directly?<br><br><div class="gmail_quote">On 16 October 2012 17:01, Iain Buclaw <span dir="ltr"><<a href="mailto:ibuclaw@ubuntu.com" target="_blank">ibuclaw@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 16 October 2012 14:41, Manu <<a href="mailto:turkeyman@gmail.com">turkeyman@gmail.com</a>> wrote:<br>

> I'm trying to make an installer.<br>
> Easy for C, headers go in /usr/[local/]include.<br>
> Where do D's imports go? I can't find a place that DMD and GDC agree on...<br>
> surely there should be one standard location so packages can write<br>
> installers?<br>
<br>
</div></div>/usr/[local/]include/d is the standard path.  Each compiler tends to<br>
have it's own subfolder here anyway...<br>
<br>
Hmm... for GDC you can set $DPATH environment variable and it will<br>
adhere to it (add directories to list of include paths).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
Iain Buclaw<br>
<br>
*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';<br>
</font></span></blockquote></div><br>