It'll always be true for anything that IS immutable. If (theoretically) we had mutable compile-time variables, the ones marked as immutable would behave exactly like the current compile-time values. Otherwise, yes, we'd have to give up the freedom of evaluation for the mutable ones.<div>
<br></div><div>But Jonathan is right, that's not going to happen.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 27, 2012 at 3:36 PM, jerro <span dir="ltr"><<a href="mailto:a@a.com" target="_blank">a@a.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Tuesday, 27 November 2012 at 11:28:21 UTC, Gor Gyolchanyan wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Basically the most important thing I miss is mutable compile-time<br>
variables. That's it. Everything else can be worked around.<br>
</blockquote>
<br></div>
I like the fact that you don't need to worry about the order in which things are compiled.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Bye,<br>Gor Gyolchanyan.<br>
</div>