<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 8 February 2013 15:35, Dmitry Olshansky <span dir="ltr"><<a href="mailto:dmitry.olsh@gmail.com" target="_blank">dmitry.olsh@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">08-Feb-2013 19:34, Brian Schott пишет:<div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Friday, 8 February 2013 at 15:23:00 UTC, Brian Schott wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Friday, 8 February 2013 at 15:12:23 UTC, Jacob Carlborg wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
DMD is still consistently faster, :(<br>
</blockquote>
<br>
We might be getting to the part where we say that code generated by<br>
gcc is still consistently faster than code generated by ldc.<br>
</blockquote>
<br>
For the lulz I compiled with "dmd -release -inline -noboundscheck -O<br>
-m64 -property":<br>
<br>
<a href="http://hackerpilot.github.com/experimental/std_lexer/images/times3-dmd.png" target="_blank">http://hackerpilot.github.com/<u></u>experimental/std_lexer/images/<u></u>times3-dmd.png</a><br>
<br>
Yes, dmd vs ldc actually is a matter of 32 vs 18 ms for datetime.<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Would be intereesting to try gdc as dmd on linux uses gcc.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br></font></span></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">What?  That's an outright fib. :-)<br></div><div class="gmail_extra"><br><br>-- <br>Iain Buclaw<br><br>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';
</div></div>