<p><br>
On Feb 28, 2013 3:02 PM, "Andrei Alexandrescu" <<a href="mailto:SeeWebsiteForEmail@erdani.org">SeeWebsiteForEmail@erdani.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On 2/28/13 1:45 AM, Iain Buclaw wrote:<br>
>><br>
>> Once HEAD is compiled by the previous release (or system D compiler), it<br>
>> might be a good practice for HEAD to compile itself too. Then this<br>
>> compiler built by HEAD will then build the library.<br>
><br>
><br>
> Do you think there's a risk that bootstrapping causes trouble for gdc?<br>
><br>
> Andrei</p>
<p>No more a risk than bootstrapping for dmd.  However my main concern is that I'd rather see this happen at a time when we port to more architectures other than x86 and 64bit. Leaving the cross-compiler step as a non-issue as there is already a suitable D compiler on the targeted system.</p>

<p>Regards<br>
-- <br>
Iain Buclaw</p>
<p>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';</p>