<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 13 March 2013 14:12, deadalnix <span dir="ltr"><<a href="mailto:deadalnix@gmail.com" target="_blank">deadalnix@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wednesday, 13 March 2013 at 14:06:33 UTC, Iain Buclaw wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
On 13 March 2013 08:29, Klaim - Joël Lamotte <<a href="mailto:mjklaim@gmail.com" target="_blank">mjklaim@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Just for complete information, the static_if feature isn't rejected but<br>
discussion/effort on it is now delayed.<br>
See minutes: <a href="http://isocpp.org/files/papers/N3576.pdf" target="_blank">http://isocpp.org/files/<u></u>papers/N3576.pdf</a><br>
My understanding is that focusing on concepts(-light) is a priority for<br>
this working group now.<br>
<br>
Walter was in the meeting so he got the details.<br>
<br>
<br>
</blockquote></div></div><div class="im">
Looking at the minutes, that was Walter Brown, not Bright.  Incase you got<br>
confused about the difference. ;)<br>
</div></blockquote>
<br>
Are you saying that Walter Brown isn't bright ?<br>
<br>
/me runaway<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">He's neither Black, Blue, or Bubblegum flavour either.<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><br>-- <br>Iain Buclaw<br><br>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';
</div></div>