<div dir="ltr">On 10 April 2013 20:53, Regan Heath <span dir="ltr"><<a href="mailto:regan@netmail.co.nz" target="_blank">regan@netmail.co.nz</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br></div>
False.  In this first example we are compiling A and B together (into an exe - I left that off) so the compiler has all sources and all uses of all methods of A (and B).<br></blockquote><div><br></div><div style>And if the program calls LoadLibrary() somewhere?</div>
<div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
notVirt is virtual.<br>
</blockquote>
<br>
It may actually be (I don't know) but it certainly does not have to be (compiler has all sources/uses) and my impression was that it /should/ not be.</blockquote><div><br></div><div style>It doesn't have all sources. It could load a library. That can never be guaranteed.</div>
</div></div></div>