<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 12 May 2013 11:39, John Colvin <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.loughran.colvin@gmail.com" target="_blank">john.loughran.colvin@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Sunday, 12 May 2013 at 09:48:58 UTC, Iain Buclaw wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
On 12 May 2013 10:39, Jacob Carlborg <<a href="mailto:doob@me.com" target="_blank">doob@me.com</a>> wrote:<br>
<br>
</div><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 2013-05-12 05:50, Jonathan M Davis wrote:<br>
<br>
 That helps considerably, though if the compiler is old enough, that won't<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
work<br>
for Linux due to glibc changes and whatnot.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
My experience is the other way around. Binaries built on newer version of<br>
Linux doesn't work on older. But binaries built on older versions usually<br>
works on newer versions.<br>
<br>
--<br>
/Jacob Carlborg<br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div><div class="im">
Depends... statically linked binaries will probably always work on the<br>
latest version, dynamic link and then you've got yourself a 'this<br>
libstdc++v5 doesn't exist anymore' problem.<br>
</div></blockquote>
<br>
So surely we can just offer a full history of statically linked binaries, problem solved?<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">The historical quirk of binary compatibility on Linux is OT to the problem I questioned, so no.<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><br>-- <br>Iain Buclaw<br>
<br>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';
</div></div>