<div dir="ltr">On 25 May 2013 11:58, Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com" target="_blank">newshound2@digitalmars.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 5/24/2013 3:42 PM, H. S. Teoh wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I tried writing language-agnostic text-processing programs in C/C++<br>
before the widespread adoption of Unicode.<br>
</blockquote>
<br></div>
One of the first, and best, decisions I made for D was it would be Unicode front to back.<br></blockquote><div><br></div><div style>Indeed, excellent decision!</div><div style>So when we define operators for u × v and a · b, or maybe n²? ;)</div>
<div style><br></div><div style><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
At the time, Unicode was poorly supported by operating systems and lots of software, and I encountered some initial resistance to it. But I believed Unicode was the inevitable future.<br>
<br>
Code pages, Shift-JIS, EBCDIC, etc., should all be terminated with prejudice.<br>
</blockquote></div><br></div></div>