<div dir="ltr">On 31 May 2013 03:08, Entry <span dir="ltr"><<a href="mailto:no@no.com" target="_blank">no@no.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On Thursday, 30 May 2013 at 16:05:13 UTC, Jakob Ovrum wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thursday, 30 May 2013 at 15:48:12 UTC, Entry wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'm glad you agree, though I believe that I never said anything about D 'choosing' which human languages are compatible with it. I just expressed my belief that should people choose to construct something, be it a ship or a computer program, the usage of a single language will greatly enhance their progress (ever heard the story of the Tower of Babel? wink wink). Sorry if my previous comment seemed hostile, that was not my intention.<br>

</blockquote>
<br>
If the programmers who are going to be working on that code don't understand the "Single Language", then what use is it?<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Then there's no helping it. Though I wonder what kind of a programmer doesn't understand English enough to at least read the code and comments.<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra" style>A child, or a student.</div></div>