<div dir="ltr">On 1 June 2013 12:02, bearophile <span dir="ltr"><<a href="mailto:bearophileHUGS@lycos.com" target="_blank">bearophileHUGS@lycos.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Manu:<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Building DMD with MSVC results in a compiler that runs MUCH MUCH faster.<br>
In the interest of making DMD releases as fast as possible, this should be<br>
standardised.<br>
</blockquote>
<br></div>
How much faster?<br>
And how much time does it take to compile DMD itself? I compile DMD almost every day, so I am interested in keeping this time quite low.<br>
<br>
(On Windows I use G++ v.4.8, isn't it good enough to compile DMD, instead of MSVC?)<br></blockquote><div style><br></div><div style>Are the releases not built with DMC? Last time I tried to build DMD, it was configured to use DMC by default.</div>
<div style>I'm sure GCC would also be fine.</div></div></div></div>