<div dir="ltr">On 2 September 2013 05:44, Brian Schott <span dir="ltr"><<a href="mailto:briancschott@gmail.com" target="_blank">briancschott@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sunday, 1 September 2013 at 18:36:39 UTC, SomeDude wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think at this point, what D needs is a bit of commercial support from a company like JetBrains or some equivalent. Maybe there is now an opportunity for founding such a company, one that would specialize in building professional tools around the D language. I believe the language and the compilers are stable enough to grow a serious business around them. If we compare to what the state of C++ compilers was before 2000, I believe we are much better off. And that was just over a decade ago. Who knows what the state of D will be in 5 years ? So yes, there is a case to be made for growing a company around pro D tools, and the first company that does it will grab the whole market.<br>

</blockquote>
<br>
It's a bit of a chicken-and-egg problem. I'd like to do this, but there would have to be several companies already using D professionally for it to be a viable business model. And for a company to invest in D, they'd probably want the tooling to already exist.<br>

</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Well you can look at Remedy's experience. I've also sparked interest in staff from a few other companies when talking to developers.</div><div class="gmail_extra">
It'll never fly though if when they go to try it out, they're met with the kind of experience I had on the weekend.<br></div><div class="gmail_extra">Don't underestimate how much people hate C++ these days.</div>
</div>