<div dir="ltr">On 9 September 2013 14:32, Manu <span dir="ltr"><<a href="mailto:turkeyman@gmail.com" target="_blank">turkeyman@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div class="h5">On 8 September 2013 05:04, Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com" target="_blank">newshound2@digitalmars.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Recent threads here have made it pretty clear that VisualD is a critical piece of D infrastructure. (VisualD integrated D usage into Microsoft Visual Studio.)<br>


<br>
Andrei, myself and Rainer (VisualD's champion) are all in agreement on this.<br>
<br>
What do you think?<br>
</blockquote></div><br></div></div></div><div class="gmail_extra">How about the bugs?</div><div class="gmail_extra">When I made the suggestion, other the obvious endorsement for the project, I imagined the most significant outcome would be making Visual-D's bug's first-class bugs as well.</div>

<div class="gmail_extra">Giving good visibility of IDE bugs to all contributors gives the whole community a good sense of the health of this aspect of the ecosystem, even of they don't contribute to the IDE integration themselves...</div>

</div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">>_< .. auto-complete on phones!</div></div>