<p><br>
On Sep 13, 2013 9:53 AM, "Russel Winder" <<a href="mailto:russel@winder.org.uk">russel@winder.org.uk</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, 2013-09-11 at 14:56 +0200, Sönke Ludwig wrote:<br>
> […]<br>
> > Regarding the dub music genre, it has to be said that although it is the<br>
> > root for dubstep and in turn ... brostep, it's usually not really<br>
> > comparable result-wise and I have a strong desire to avoid putting the<br>
> > word "step" somewhere in proximity of "DUB" ;)<br>
><br>
> Perhaps this is the last word on the dubstep issue :-)<br>
><br>
> <a href="http://www.mazbox.com/synths/dubstep/">http://www.mazbox.com/synths/dubstep/</a><br>
></p>
<p>Someone should port to D.  In fact that's one thing I'd definitely would like to start a case for - using D in audio processing (eg: effects, synths :-)</p>
<p>Regards<br>
-- <br>
Iain Buclaw</p>
<p>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';</p>