<div dir="ltr">On 19 September 2013 01:04, Andrei Alexandrescu <span dir="ltr"><<a href="mailto:SeeWebsiteForEmail@erdani.org" target="_blank">SeeWebsiteForEmail@erdani.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 9/18/13 6:54 AM, Wyatt wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wednesday, 18 September 2013 at 11:45:55 UTC, Manu wrote:<br>
?<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The problem I've always had with make-based build systems is rebuild<br>
dependencies... how do any of those build systems go performing a<br>
minimal rebuild,<br>
</blockquote>
<br>
As in "only rebuild the files that changed"?  In my experience, that<br>
comes with using make.  Even really ancient versions.<br>
</blockquote>
<br></div>
Plus rdmd --make-depend, yum.</blockquote><div><br></div><div>I actually only just realised how cool rdmd was last weekend.</div><div>Never occurred to me really to use it before. Very handy!</div><div><br></div><div>Problem is, 80% of the code I write is C code still... :(</div>
</div></div></div>