<div dir="ltr">On 9 October 2013 17:31, Walter Bright <span dir="ltr"><<a href="mailto:newshound2@digitalmars.com" target="_blank">newshound2@digitalmars.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 10/9/2013 12:29 AM, Manu wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Does anyone here REALLY believe that a bunch of volunteer contributors can<br>
possibly do what apple failed to do with their squillions of dollars and engineers?<br>
I haven't heard anybody around here propose the path to an acceptable solution.<br>
It's perpetually in the too-hard basket, hence we still have the same GC as<br>
forever and it's going nowhere.<br>
</blockquote>
<br></div>
What do you propose?<br>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">ARC. I've been here years now, and I see absolutely no evidence that the GC is ever going to improve. I can trust ARC, it's predictable, I can control it.</div>
<div class="gmail_extra">Also, proper support for avoiding the GC without severe inconvenience as constantly keeps coming up. But I don't think there's any debate on that one. Everyone seems to agree.</div></div>