<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 10 November 2013 10:33, Jacob Carlborg <span dir="ltr"><<a href="mailto:doob@me.com" target="_blank">doob@me.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 2013-11-09 14:52, Marco Leise wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
"dmd" and it's ilk (gdmd, ldmd2) have a known command line<br>
syntax, "dc" doesn't. Symlinks are most useful when the<br>
semantic stays the same.<br>
</blockquote>
<br></div>
I might have been a bit unclear. I was thinking we had a symlink called "dc" that would point to dmd, gdmd or ldmd2. I don't like that you can invoke "dmd" and it will compile using GDC.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

</font></span><br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">It also makes no sense as both have wildly different compiler switch names.  And for the switches that are the same, both interpret the switches differently. ie:  '-I ./imports'  works for GDC but not DMD (for some reason DMD doesn't like spaces between switches and switch arguments).<br>
</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><br>-- <br>Iain Buclaw<br><br>*(p < e ? p++ : p) = (c & 0x0f) + '0';
</div></div>